新闻系的学习，除了让你拥有写作和发现戏剧性的能力之外，更为要紧的是，它有可能让你是一个冷静而对社会充满了热忱的好公民。
我是读新闻出身的人，当了十三年的工业记者，后来办财经出版公司、创办自媒体，现在被称为“财经作家”。迄今在内心，我觉得自身还是一个记者，而且终身是一个记者。
为了给你回这封信，我特地去看了张雪峰的视频，认真地看了，他说的大多数是对的，如果把读新闻系与当新闻记者进行职业上的匹配，在当今中国的职场环境下，你基本应该放弃。
我所不能同意他的部分，是对新闻这个专业的能力训练的描述，以及对媒体工作者的价值认知。
这段话告诉我们：要成为一个合格的记者，首先必须关注一切事件和事物背后的人，站在人性的立场去描述正在发生的事实。而需要我们来关注和记录的事件都应该是反常的，而非正常的。要通过训练，敏锐地嗅出一个貌似正常事件内在的反常因素。
在课堂上，我们日常接受的训练是，老师给出一个事件，这中间还包括四个W——when、where、who、what，我们需写出三到四个导语，并努力地去寻找最后一个W——why，让事件呈现出它的不同寻常。
这个事件可以被进行多角度的追问：谁的车？什么车？撞死了谁的狗？是怎么撞死的？是在什么时段被撞死的？警察是如何正确地处理的？事件双方的态度是什么？引起了怎样的围观反应？最近一个月发生了多少起类似的事情？上海的宠物管理制度是否值得检讨？南京路还发生了什么异常？
在这样的挖掘下，它可能不构成为新闻，有极大几率会出现在社会新闻或法制新闻版的某个角落，也可能是一个全国性的新闻事件，甚至冲上国际媒体的头条。
为了把反常因素挖掘出来，你还要训练行动力。老师教我们的办法也很简捷：“当有人把你从大门赶出去的时候，你要会爬窗。当窗户也被锁上的时候，你要会爬狗洞。”
你无论是一个社会新闻记者、政治记者、体育记者、文化记者或像我这样的财经记者，当你专注于一个领域，常年进行戏剧性训练和行动力训练，并有了社会人脉的积累，你就有几率会成为这样的领域的专家，并培养出一种异于常人的职业本能。
这种本能便是：发现异常的能力、提出问题及探寻答案的能力，以及写作的能力。
所以，如果你选择读新闻系，将获得的不单单是职业的匹配，而且是对世界的观察和表达能力。
就如同读哲学系的未必要成为哲学家，读中文系的未必会成为小说家或诗人，读英语系的未必会去当翻译或英语老师，读新闻系的，未必一定会或者要进入传统意义上的媒体。
我现在回想一下，当年在大学课堂里苦学的一些技能，比如，如何编报纸、如何划版面、如何设计栏目、如何做标题、如何拍摄新闻照片、如何搞好发行等等，在今天都已经全无用途，甚至，报纸、电台或电视台都已然边缘化或消失。但是，我所接受的能力训练，却流淌在我的血液里。
你如果读过我写的财经书籍和文章，会非常清晰地发现我与经济学系、管理学系的朋友们的不同。在任何财经叙事中，我都会把人放在一切的最前面，会通过细节描述人的行动和思维。
我比任何学者都更愿意赶到“现场”，并用戏剧化的方式呈现出事物演变的脉络和路径。
世界就是一再地被这样发现的——用哲学的方式，用文学的方式，用历史的方式，用政治或经济理论的方式，或者，用新闻的方式。
我读大学的时候，用诗歌训练我的文字能力，模仿屠格涅夫和沈从文的方式写作，我经受了存在主义哲学的熏陶，浏览了从克尔凯郭尔、尼采到海德格尔、萨特的一系列著作，我还自学了当时刚刚被翻译引进的萨缪尔森《经济学》。
所有的创新都发生在板块与板块的冲撞和突变之中。一个人所谓的能力，也体现为不同学科的交叉与融通。
相比于最“无用”的哲学，新闻学一度是离职业身份最近的“有用”的专业，因此很多年里，在文科类目中考分最高。如今，它的没落与被嫌弃，正是行业边界被突破和化解的结果。
但是你想，随着AIGC技术的突飞猛进，这样的命运会不会落在其他的文科专业中呢？在今日的职场，与职业高度匹配的文科专业恐怕会全部消失。
相对而言，新闻系的训练，是其他学科忽视或不能学习到的。你如果掌握了它，再加入其他的学术部分，它将让你在职场上，异于其他所有的毕业生。
最重要的是，新闻系的学习将让你成为一个关心公共事务的人，让你对世界从始至终保持一颗好奇心，甚至让你变得更勇敢。
你经常会读到一些新闻：有的记者为了报道一个事件，冒着生命危险卧底几个月；有的记者不惮于财阀或权贵，揭露黑暗的事实；有的记者被恐吓、绑架甚至跨省通缉，但仍然勇敢地写出真相。
在过往的某些时代，记者被戴上了“无冕之王”的荆冠，你可忽略这个“身份”。但是，记者所承担的媒体角色，却毋庸置疑是一种与公众知情权紧密关联的第四权力，是社会公器的缔造者和维护者。
即便哪一天，你脱下了媒体工作者的外袍，竟或者，从来就没在媒体里工作过，新闻系的学习仍然是值得的。它除了让你拥有了写作和发现戏剧性的能力之外，更为要紧的是，它有可能重塑你的人格，让你是一个冷静而对社会充满了热忱的好公民。
