原标题：张业遂成全国人大第8位发言人，盘点历届新闻发言人 3月4日，外交部副部长张业遂出任全国人大第
1983年6月4日，第六届全国人大一次会议首次举行新闻发布会，人大新闻发言人开始在公众面前亮相。迄今共有曾涛、姚广、周觉、曾建徽、姜恩柱、李肇星、傅莹、张业遂8人担任过人大的新闻发言人。他们成为外界了解人代会信息的最重要渠道，受到各界关注。发言人的风格也是媒体议论的焦点。
梳理这8位发言人履历，大多有外交背景，作为新闻发言人也各有特色。张业遂的首秀也引人关注。
首位全国人大发言人曾涛，从1983年到1988年担任全国人大发言人。历任中国驻阿尔及利亚、南斯拉夫、法国等国大使，为维护和发展同驻在国的友好合作伙伴关系做出显著成绩。他长期主管宣传工作，曾担任过新华社社长一职，并且有丰富的外交官履历，曾经担任驻法国大使。曾涛对来自世界各地的新闻传媒的记者立场不同，政治态度不同，所关注的问题也不同，提出的问题五花八门，其中不乏刁钻古怪、具有挑衅性的问题。对此，曾涛总是面带微笑，从容对答。他独特的风格给记者们留下了鲜明而深刻的印象。
全国人大第二位发言人姚广1989年到1992年担任新闻发言人，他同样长期在外交部工作，曾担任外交部副部长、中国驻法国大使等职。
第三任新闻发言人为周觉，精通英文和法文，同样外交官出身，同样担任过驻法大使。周觉曾透露，在点记者提问时，要考虑大陆媒体和的平衡;在境外的记者中，要考虑港澳台记者和外国记者的平衡;在外国记者中，要考虑美国、欧洲、俄罗斯、拉美、亚洲等各大洲间的平衡。
第四位是曾建徽，曾建徽同样曾在新华社履职，曾担任新华社副社长，中宣部副部长等职。在2001年的全国两会上，曾建徽在被问到时表示，不赞成“邦联制”。第四位是曾建徽，同曾涛一样，曾担任新华社副社长。还担任中宣部副部长等职。他曾表示，年轻人担负的责任很大，要传播正能量声音，使我们的国家更加兴旺发达，大家更和谐团结。特别是要很好地宣传党中央的声音。针对西方的一些唱衰中国的声音，要及时进行批驳。同时，现在搞新闻工作要用好网络，网络的作用很重要。在2001年的全国两会上，曾建徽在被问到时表示，不赞成“邦联制”。
全国人大第五位新闻发言人为姜恩柱，同样有外交从业背景，曾任驻英国代办处随员，驻英国大使馆三等秘书，二等秘书，回国后任外交部副部长，中央政府驻香港联络办主任等职。姜恩柱曾经谈论过新闻发言人需要做的前期准备，他称元旦一过马上召开若干次由中央和国家相关部委参加的座谈会。此外还听取中央各个媒体的意见。主要讨论国内以及国际上媒体关心的问题，有哪些重点问题和刁难问题。准备问题的面非常广，一般有十几个大类，几百个问题，少的准备两百多个问题，多的准备三百多个问题，并研究怎么回答。
第六位是李肇星。作为外长曾多次亮相全国人民代表大会记者会，并曾担当过4年全国人大发言人。这位前外长在中外记者面前妙语连珠、舌战群雄，留下了很多精彩对白，完美地展现了个人魅力，被誉为最幽默的新闻发言人。
有记者曾问：您曾作为外长多次在‘两会’记者会上与公众见面，那么您现在就任人大外事委主任委员，并且是人大会议的发言人，是否认为这个岗位更具有挑战性？”应该说，这是一个和发布会内容关联不大的私人性问题，也是很难回答好的一个提问。对此，李肇星笑着用带山东腔的普通话说：“您这样的一个问题真是哪壶不开提哪壶。”
李肇星在回答敏感问题时也以幽默招架。发布会现场有记者问：“有报道认为，中国只搞经济体制改革，但是在政治体制改革方面基本没什么进展。”会场一下子静下来，大家都在期待李肇星如何招架这块硬骨头时，只见他从容说道：“我不知道你说的发表这种观点的外国记者是谁，也不知道他是否在场，如果由他自己提这个意见会更好。”
每年发布会李肇星都是一身不变的黑色西装，还有那本拿在手中的《宪法》。2009年，当李肇星第一次作为十一届全国人大二次会议大会发言人的身份坐上主席台时，记者看出，他在1个小时的发布会上，3次举起手里的宪法。
第七位是全国人大设立发言人以来的第一位女发言人。曾任中国驻菲律宾、澳大利亚、英国等国大使，是中国第一位少数民族女大使、驻大国女大使，以善于沟通著称。曾任外交部副部长。
满头银发，温文尔雅、刚毅果断，说起话来让人犹如春风拂面，是公众对于傅莹最直观的印象。
2013年首场人大发布会上，傅莹一落座就以女性独特的“家常话”向记者打招呼：“对不起大家，我刚从大会那边过来，路有点曲折，我这个‘新手’要找到路不是那么容易，抱歉。”
但温文尔雅又不失锋芒。面对外媒关于中国增加军费的问题时，傅莹霸气回应：你刚才提到美国主张要提高经费，美国军费已经很大了，我去慕尼黑参加安全会议，北约也在强调要把他们每个成员国防费占的比重都提高到2%，我不知道你们怎么评估这个趋势，是否也问问他们是什么考量。“军队跟军队之间是不是构成威胁，是不是要有戒心，关键要看他们的战略意图，这是要认真探讨的核心问题。也就是说，是要追求共同安全还是排他性的安全。”
